<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Co-Creation &#8211; Prof. Dr. Carsten Baumgarth</title>
	<atom:link href="https://cbaumgarth.net/kategorien/co-creation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cbaumgarth.net</link>
	<description>Professor of Brand Management</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Mar 2024 15:45:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Erst YouTuben, dann kaufen!</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/erst-youtuben-dann-kaufen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2024 15:45:04 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4771</guid>

					<description><![CDATA[Penttinen, V.; Ciuchita, R.; Caic, M. (2022): YouTube It Before You Buy It: The role of Parasocial Interaction in Consumer-to-Consumer Video Reviews. Journal of Interactive Marketing (Online first).

Relevanz
„Wovon hängt der Einfluss von Review-Videos auf die eigene Kaufentscheidung ab?“
Zusammenfassung
1. Online-Reviews und speziell Online-Video-Reviews von Nutzer:innen sind ein von Konsument:innen häufig genutzter und wirkungsstarker Markenkontaktpunkt.
2. Konsument:innen bauen zu den Reviewern von digitalen Online-Videos im Vergleich zu rein textlichen Beurteilungen eher eine para-soziale Beziehung auf.
3. Eine para-soziale Beziehung zu den Reviewern erhöht die Glaubwürdigkeit des Reviews und darauf aufbauend die Kaufabsicht.
4. Die para-soziale Beziehung wird positiv beeinflusst durch eine erhöhte Interaktivität und eine Selbstauskunft des Reviewers.
5. Der Einfluss der para-sozialen Beziehung auf die Kaufentscheidung fällt besonders hoch bei Kaufentscheidungen mit höherer Unsicherheit aus.

#Marke #Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke
#UserGeneratedContent #UGC #CoCreation #SocialMedia <a href="https://cbaumgarth.net/videos/erst-youtuben-dann-kaufen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="Erst YouTuben, dann kaufen!" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/lGUHyifFk1o?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>instagramable! So unterstützen Marken User-generated Content</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/instagramable-so-unterstuetzen-marken-user-generated-content/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2024 15:23:35 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4759</guid>

					<description><![CDATA[Campbell, C.; Sands, S.; Montecchi, M.; Schau, H. J. (2022): That’s So Instagramable! Understanding How Environments Generate Indirect Advertising by Cueing Consumer-Generated Content. Journal of Advertising (Online first).

Zusätzliche Links:
Museum of Ice Cream: https://www.museumoficecream.com/
Color Factory: https://colorfactory.co/
Clarifai: https://www.clarifai.com/
Relevanz
„Wie müssen physische Markenräume gestaltet werden, damit diese von Konsument:innen fotografiert und auf Instagram geteilt werden?“
Zusammenfassung
1.  Indirekte Werbung von Marken durch Fotos, Videos und/oder Texte von Konsument:innen stellen eine wichtige Form der Markenkommunikation dar.
2. Ein interessantes Feld um diese Form der Kommunikation zu verstehen, stellen sog. Selfie-Museen ein.
3. Ob ein Markenraum wie ein Selfie-Museum instagramable ist, hängt von bestimmten Designmerkmalen ab.
4. Die wichtigsten Designmerkmale, welche einen Markenraum instagramable machen, stellen in absteigender Wichtigkeit (1) Gegenstände (statische und dynamische Objekte), (2) Ambiente (insbesondere Licht) und (3) Stylish-Faktor dar.

#Marke #Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #UserGeneratedContent #UGC #CoCreation <a href="https://cbaumgarth.net/videos/instagramable-so-unterstuetzen-marken-user-generated-content/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="instagramable! So unterstützen Marken User-generated Content" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/C8s9X755jiA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wie wichtig ist User Generated Content auf Social Media?</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/wie-wichtig-ist-user-generated-content-auf-social-media/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2024 18:23:23 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4741</guid>

					<description><![CDATA[Kaiser, C.; Ahuvia, A.; Rauschnabel, P. A.; Wimble, M. (2020): Social media monitoring: What can marketers learn from Facebook brand photos? Journal of Business Research, 117, 707-717.

Relevanz
Welche Bedeutung haben nutzergenierte Marken-Fotos auf Social Media Kanälen?
Zusammenfassung
1. Fotos auf Social Media-Kanälen sind eine der häufigsten und wichtigsten Markenkontaktpunkten. Nach der Studie enthalten 17 % aller Fotos auf Facebook Marken.
2. Foto- und Textinformationen von Nutzer*innen zu Marken weisen auf Social Media nur geringe Überschneidungen auf (6 %), weshalb eine reine Textanalyse ein sehr unvollständiges Bild zeichnet.
3. Insbesondere Markenliebe (besser als Markenloyalität und Weiterempfehlungsbereitschaft) ist in der Lage, Absichten zum Posten von Markenfotos zu prognostizieren.
4. Markenliebe, Loyalität und Weiterempfehlungsbereitschaft korrelieren stark mit dem Inhalt der Markenfotos (u. a. Abbildung des Nutzers, Markenunterstützung, Prominenz in Facebook).
5. Maschinelles Lernen (insbesondere genetischer Algorithmus) kann relativ zuverlässig aus den Markenfotos die Markenliebe und verwandte Größen prognostizieren.

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #socialmedia <a href="https://cbaumgarth.net/videos/wie-wichtig-ist-user-generated-content-auf-social-media/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="Wie wichtig ist User Generated Content auf Social Media?" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/yP5jnPhQnMM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Was ist Brand Co-Creation?</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/was-ist-brand-co-creation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2024 06:39:05 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4731</guid>

					<description><![CDATA[Hatch, M. J., &#038; Schultz, M. (2010). Toward a theory of brand co-creation with implications for brand governance. Journal of Brand management, 17(8), 590-604.

Ergänzende Literatur:
Prahalad, C. K.; Ramaswamy, V. (2004). The Future of Competition: Co-Creating Unique Value with Customers. Boston.

Relevanz
„Basisartikel zum Brand Co-Creation-Mindset“

Impact
Anzahl der Zitationen (Google Scholar): 682 (26. Oktober 2021)

Zusammenfassung
1. Markenführung muss sich mehr und mehr von einem Kontroll- und Führungsansatz hin zu einem Co-Creation-Verständnis entwickeln.
2. Theoretische Bezugspunkte zum Verständnis von Brand-Co-Creation sind die Brand Community-Forschung, die Multistakeholder-Perspektive sowie der Co-Creation-Ansatz aus dem Innovationsbereich.
3. Die vier Bausteine „Dialog“, „Zugänglichkeit“, „Transparenz“ und „Risiken“ der Co-Creation-Forschung lassen sich für das Brand-Co-Creation in eine 2x2-Matrix mit den Dimensionen „Offenheit“ und „Engagement“ verdichten.
4. Die Transformation der Marke LEGO von einer unternehmenszentrierten zu einer „Mitmachmarke“ stellt ein (klassisches) Best-Practice-Beispiel zum Wandel der klassischen Markenführung zu Brand Co-Creation dar.

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #Markentheorie #CoCreation <a href="https://cbaumgarth.net/videos/was-ist-brand-co-creation/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Was ist Brand Co-Creation?" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/n59Bckk5eoA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wie misst man Online-Marken-Support?</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/wie-misst-man-online-marken-support/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2024 15:55:26 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4721</guid>

					<description><![CDATA[Wilk, V.; Soutar, G. N.; Harrigan, P. (2020): Online brand advocacy (OBA): the development of a multiple item scale. Journal of Product &#038; Brand Management, 29(4), 415-429.
Zusatzquelle: Wilk, V.; Harrigan, P.; Soutar, G. N. (2018): Navigating online brand advocacy (OBA): an exploratory analysis. Journal of Marketing Theory and Practice, 26(1/2), 99-116. 

Relevanz
Welche Dimensionen weist die Verhaltensweise „Online-Marken-Support“ auf und wie lässt sich das Konstrukt messen?

Zusammenfassung
1. „Online-Marken-Support“ stellt einen wichtigen Bestandteil des sog. User Generated Contents dar.
2. „Online-Marken-Support“ ist die positive, digitale und freiwillige Kommunikation einer Konsumentin oder eines Konsumenten über eine Marke zu anderen Konsumenten, um diese zu empfehlen und/oder gegen Angriffe zu verteidigen.
3. „Online Marken-Support umfasst vier Dimensionen: (1) Markenverteidigung, (2) Markenpositivität, (3) Markenwissen teilen und (4) Nutzung positiver digitaler Symbole. 
4. Die getestete Skala „Online Marken-Support“ umfasst 16 Items.

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #CoCreation #UserGeneratedContent #Markentool #UGC <a href="https://cbaumgarth.net/videos/wie-misst-man-online-marken-support/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Wie misst man Online-Marken-Support?" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/ffmp8uZoflk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Word-of-Maschine-Effekt</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/4708/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Mar 2024 12:10:33 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4708</guid>

					<description><![CDATA[Longoni, C.; Cian, L. (2020): Artificial Intelligence in Utilitarian vs. Hedonic Contexts: The “Word-of-Machine” Effect. Journal of Marketing (online first).

Relevanz
„Beeinflussen Empfehlungen durch KI stärker oder schwächer die Wahl von Produkten und Marken als WoM?“

Zusammenfassung
1. Immer mehr Marken wie Netflix, Amazon, Airbnb, Spotify etc. nutzen KI-basierte Empfehlungssysteme.
2. Diese KI-basierten Empfehlungssysteme beeinflussen im Vergleich zu menschlichen Empfehlungen (WoM) die Wahlentscheidungen stärker bei utilitaristischen Zielen der Konsumenten bzw. wenn funktionale Eigenschaften im Vordergrund stehen. Diese Überlegenheit wird als Word-of-Machine-Effekt bezeichnet.
3. WoM ist grundsätzlich wirkungsvoller bei hedonistischen Entscheidungsprozessen.
4. Die Komplexität der Empfehlung ändert nichts an dem Word-of-Machine-Effekt.
5. Wenn der oder die KonsumentIn individuelle Empfehlungen haben möchte, ist WoM durch Menschen überlegen.
6. Besonders positiv wirken KI-basierte Empfehlungssystem aus Konsumentensicht, wenn diese den menschlichen Empfehler unterstützen.

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #CoCreation #KI <a href="https://cbaumgarth.net/videos/4708/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Word-of-Maschine-Effekt" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/w1bDS_KQD-M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Was kann man auf Markenfeedback geben?</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/was-kann-man-auf-markenfeedback-geben/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2024 17:45:11 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4704</guid>

					<description><![CDATA[Hydock, C.; Chen, Z.; Carlson, K. (2020): Why Unhappy Customers Are Unlikeley to Share Their Opinions with Brands. Journal of Marketing, 84(6), 95-112.

Relevanz
„Spiegelt das KonsumentInnen-Feedback an Marken die ‚Wahrheit‘ ab?“

Zusammenfassung
1. Informationen über die (wahren) Meinungen der Konsumenten zu der eigenen Marke stellen einen zentralen Erfolgsfaktor der Markenführung dar.
2. Feedback direkt an die Marke („Markenfeedback“) (z. B. via Fragebogen) folgen im Vergleich zum klassischen WoM (u-förmiger Verlauf) einem „Hockeyschläger-artigen-“Verlauf, d. h. KonsumentInnen mit negativer Einstellung äußern sich im Vergleich zu solchen mit positiver Einstellung eher nicht.
3. Damit weist Markenfeedback grundsätzlich einen Positiv-Bias auf.
4. Die erhöhte Bereitschaft sich bei positiver Markeneinstellung zu äußern, lässt sich durch das Bedürfnis der Erwiderung erklären.
5. Der „Nicht-Effekt“ der negativen Markeneinstellung auf das Teilen von Markenfeedback lässt sich durch die Neutralisierung von zwei entgegengesetzten Bedürfnissen erklären: Ärger rauslassen vs. Abneigung von direkter Kritik.

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #CoCreation <a href="https://cbaumgarth.net/videos/was-kann-man-auf-markenfeedback-geben/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Was kann man auf Markenfeedback geben?" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/qxuRk8HpSVs?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Markenselfies als Goldstandard?</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/markenselfies-als-goldstandard/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 18:51:20 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4693</guid>

					<description><![CDATA[Hartmann, J.; Heitmann, M.; Schamp, C.; Netzer, O.(2019): The Power of Brand Selfies in Consumer-Generated BrandImages,Columbia Business School Research Paper Series

Relevanz
„Welche Art von User Generated Content mit Markenabbildungen ist
am wirkungsvollsten für den Sender und die Marke?“

Zusammenfassung
1.Rund 1% aller Bilder auf Social Media enthaltenMarkenabbildungen. Das
sind pro Tag rund 50 Millionen Bilder!
2.Am häufigsten kommen Packshots, d.h. Abbildungen der Marke ohne Menschen, auf Social Media vor. Am zweithäufigsten werden Markenselfie gepostet, bei denen Teile des Senders (z.B. Hand) zu sehen sind, aber nicht das Gesicht. Am seltensten treten
auf Social Media sog. Konsumentenselfies auf bei denen neben der Marke auch das Gesicht des Senders zu sehen ist.
3. In Bezug auf die Senderwirkungen gemessen durch die Anzahl
der Likes und Kommentare schneiden Konsumenten- und
Markenselfies besser ab als reine Packshots.
4.In Bezug auf Markenwirkungen gemessen als Einstellung und Kaufabsicht in den Kommentaren schneiden Markenselfies am besten ab.
5. Zentrale Empfehlung für das Markenmanagement ist, die
Nutzung von Markenselfies zu fördern. Dies kann z. B. in der eigenen Social Media -Kommunikation eingesetzt oder auch in Social Media-Wettbewerben explizit gefördert werden.
#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #CoCreation #SocialMedia <a href="https://cbaumgarth.net/videos/markenselfies-als-goldstandard/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Markenselfies als Goldstandard?" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/aen6dxsmMoI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Marke &#038; Konsumkultur</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/marke-konsumkultur/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 18:46:27 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4690</guid>

					<description><![CDATA[Holt, Douglas B. (2002): Why Do Brands Cause Trouble? A Dialectical Theory of Consumer Culture and Branding. Journal of Consumer Research, 29(1), 70-90.

Relevanz
„Was zeichnet postmoderne Markenführung aus?“

Impact
Anzahl der Zitationen (Google Scholar): 2.797 (8. Oktober 2020)
Zusammenfassung
1. Erfolgreiche Markenführung basiert nicht auf allgemeingültigen „Gesetzen“, sondern an der Passung zum kulturellen Kontext.
2. Eine aktuell erfolgreiche Markenführungsphilosophie wird stets mit einer Anti-Marken-Bewegung konfrontiert. Erreicht diese eine „kritische Masse“, werden die Widersprüche zu stark und eine neue Markenführungsphilosophie setzt sich durch.
3. Als Antwort auf die moderne, technokratische Markenführung haben Konsumenten insbesondere zwei Anti-Strategien entwickelt: 1. Verstehen und Vermeiden von Marketingbotschaften, 2. Eigenständiger und kreativer Umgang mit Marken.
4. Historisch lassen sich vier Markenführungsphilosophien identifizieren: 0. Pre-Moderne Markenführung, 1. Moderne Markenführung („Kultureller Ingenieur“), 3. Postmoderne Markenführung („Marke als kulturelle Ressource“), 4. Post-Post-Moderne Markenführung („Marken als Bürger-Künstler“).
5. Postmoderne Markenführung setzt insbesondere fünf Techniken ein, (1+2) Ironie und Reflektion, (3) Platzierung in kulturellen Epizentren, (4) „Echtes“ Leben, (5) Verstecken von Marken in Kulturgütern

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #CoCreation #Markenwirkung #Markentheorie <a href="https://cbaumgarth.net/videos/marke-konsumkultur/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Marke &amp; Konsumkultur" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/BNqHlUkr6-E?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wie man einen Shitstorm verhindert</title>
		<link>https://cbaumgarth.net/videos/wie-man-einen-shitstorm-verhindert/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 18:38:20 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://cbaumgarth.net/?post_type=videos&#038;p=4687</guid>

					<description><![CDATA[Herhausen, Dennis; Ludwig, Stephan; Grewal, Dhruv; Wulf, Jochen; Schoegel, Marcus (2019): Detecting, Preventing, and Mitigating Online Firestorms in Brand Communities. Journal of Marketing, 83(3), 1-21.

Relevanz
“Wie lassen sich Shitstorms in Online-Brand-Communities erkennen und reduzieren?“

Impact
Anzahl der Zitationen (Google Scholar): 42 (7. September 2020)

Zusammenfassung
1. Einzelne negative Kommentare auf Social-Media-Kanälen von Marken (z. B. Facebook-Seite), sog. negatives eWOM, können der Auslöser von Shitstorms sein.
2. Als Indikator für die Gefahr eines Shitstorms kann die Viralität eines Kommentars, gemessen als die Summe aus Likes und Kommentaren, dienen.
3. Die Viralität eines negativen Kommentars fällt besonders hoch aus, wenn das emotionale Erregungslevel hoch, der Sender stark strukturell mit der Community verknüpft und eine hohe Ähnlichkeit des Senders mit der Community gegeben ist.
4. Als allg. beste einmalige Responsestrategie zur Reduzierung der Viralität eines negativen Kommentars eignet sich eine Empathiestrategie. Allerdings empfiehlt sich für negative Posts mit einem hohen emotionalen Erregungslevel eher eine sachliche Erklärungsstrategie.
5. Strategien der Entschuldigung, der Umleitung der Kritik auf andere Kanäle oder das Angebot einer Kompensation sind als einmalige Responsestrategien kaum wirksam oder sogar kontraproduktiv.
6. Bei mehrfacher Response durch den Markeninhaber empfiehlt sich eher eine Mischung aus Empathie und Erklärung als eine reine Erklärungs- oder Empathiestrategie.

#Marke # Markenführung #Brand #Brandmanagement #BrückenbauMarke #Markenkrise #CoCreation #SocialMedia <a href="https://cbaumgarth.net/videos/wie-man-einen-shitstorm-verhindert/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe loading="lazy" title="Wie man einen Shitstorm verhindert" width="584" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/3HDFrla2eZU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
